Faire individus vont parler right up plus et plus problèmes face notre société pour la raison que marketing des médias sociaux? Vraiment tout le monde voix est entendu? Si vous deviez jeter un oeil à tout Facebook, vous dire c’est exceptionnel instrument pour parler problèmes et dire points de vue. C’est fourni beaucoup de gens une voix, plus le pouvoir fabriquer une pensée et promouvoir.
Mais une recherche menée récemment par Pew Research choses à autre chose – spécifiquement, que les individus ont en fait tout le contraire réponse concernant médias sociaux: ils ont été peur parler leurs vues uniques. Il y a une tendance d’individus pas discuter up de plan problems en public – ou parmi leurs ménage, copains et collègues de travail – quand ils pensent leur point de vue n’est certainement pas communément fourni . Cette inclinaison est connue comme la „spirale du silence”.
Marketing sur les réseaux sociaux a simplement approfondi cette propension, à propos comme Pew enquêté être humain conduite pré -Internet par rapport à qu’est-ce que en cours maintenant. Twitter et Twitter spécialement apparemment recommander pour les gens qui gardent fraction opinions utiliser leurs programmes à son eux, mais la majorité utilisateurs n’ont pas.
Pew réalisé une enquête auprès de 1 801 adultes, ciblage un crucial community problem que la plupart Américains avaient entendu parler: la divulgation d’Edward Snowden sur gouvernement monitoring des Américains 'phone et e-mail fichiers. Pew dit qu’ils décidé ce problème parce que Américains avaient été divisés concernant issue – si Snowden’s leaks into mass media avait été justifié ou si le surveillance plan lui-même avait été bon ou terrible concept.
La recherche entreprise sondée personnes points de vue en ce qui concerne au fuites, leur volonté partager les révélations dans les deux en personne ou web options, en plus de leurs idées pour le opinions de autres, à la fois en ligne et traditionnel.
Il s’avère que, les citoyens étaient moins prêts à discours à propos de Snowden-NSA tale sur social networking que ils étaient face -à-face, avec 86 pour cent prêts à discuter personnellement vs simplement 42 pour cent des Facebook et Twitter people qui ont été prêt à upload à propos sur ces programmes. Et aussi, dans les deux personnel sur Internet settings, les citoyens étaient beaucoup plus prêt à discuter leur opinions s’ils leur marché décidé ensemble. À titre d’exemple, les croyaient leur collègues de travail arrangé ensemble étaient trois fois très susceptibles état {ils|ils rejoindraient un lieu de travail discussion concernant Snowden circonstance.
C’est similaire avec Twitter clients – ceux qui pensaient leurs amis font confiance tous avaient été en plus plus enclins publier leur view concernant le concern, mais ceux qui simplement pas sûres se sont avérées être pas aussi probable. Fb et Twitter customers avaient été également moins enclins à vouloir partager leurs opinions personnellement avec pals, state pendant repas, quand croyaient que leur Twitter amis échoué d’accord avec tous .
Beaucoup d’individus pourraient choisir que révéler politique points de vue sur Facebook ou Twitter pourrait aliéner amis ou pairs. Ce sera aussi motifs la raison pour laquelle hommes et femmes éviter révéler details c’est certainement aussi privé. Quoi que ce soit, le Pew étude suggère que Américains américains pourrait être beaucoup moins disposé que nous croyions parler de leur réel pensées sur médias sociaux.